一名女子離婚時，分得了公司股權(quán)

正準(zhǔn)備了解公司經(jīng)營情況

就發(fā)現(xiàn)公司被注銷了

這......

究竟是怎么一回事呢？

作為股東的她，能拿到賠償嗎？

記者今日從廣州白云法院獲悉，該案歷經(jīng)一審、二審，有了判決結(jié)果。

案情介紹：離婚后丈夫惡意注銷公司

英子與丈夫阿威感情破裂，訴至法院要求離婚，并請求進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割。

因阿威和阿濤持有某東公司、某美公司的股份，二人各占50%。在離婚訴訟中，英子與阿威進(jìn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，英子由此取得阿威名下某東公司、某美公司各一半的股權(quán)，即25%。

雖未進(jìn)行股權(quán)變更登記，但阿濤到庭表示同意英子成為兩公司股東。

至此，阿濤、阿威、英子在兩公司的股權(quán)比例均為50%、25%、25%。

判決生效后，阿威分別將持有的某東公司、某美公司的25%股份轉(zhuǎn)讓給阿濤，轉(zhuǎn)讓價款分別為15000元、10000元。至此阿威名下已無某東公司、某美公司的股份。隨后，英子與阿濤進(jìn)行溝通，要求分配公司利潤等事宜。

2019年7月，某東公司、某美公司作出注銷公司的股東會決議，阿濤、阿威在決議上簽名。之后兩家公司進(jìn)行了注銷。英子知道兩家公司被注銷后，認(rèn)為阿濤、阿威侵害了其股東權(quán)益，應(yīng)賠償相應(yīng)的損失，遂起訴至法院。

究竟阿濤、阿威是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

白云法院經(jīng)審理認(rèn)為，英子享有某東公司、某美公司各25%的股權(quán)，阿濤、阿威對英子的股東身份均知悉且無異議。在阿濤收到英子要求分配公司利潤、協(xié)商轉(zhuǎn)讓股權(quán)的短信后，阿濤、阿威即在未通知英子的情況下，召開股東會，決議解散兩公司，并隨后注銷兩公司，未向英子返還公司剩余財(cái)產(chǎn)，損害了英子的權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院一審判決阿濤、阿威賠償英子損失52880.15元。阿濤不服提起上訴，廣州市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

法官說法：濫用股東權(quán)利給公司或其他股東造成損失，承擔(dān)賠償責(zé)任

投資者權(quán)益的保護(hù)是我國公司法的立法目的之一，有助于打造健康的公司運(yùn)營機(jī)制，切實(shí)維護(hù)市場主體的合法權(quán)益，為優(yōu)化營商環(huán)境提供法治支持。

碰到股東濫用權(quán)利的行為怎么辦？

經(jīng)辦法官指出，公司法已經(jīng)對股東濫用權(quán)利進(jìn)行了限制。根據(jù)公司法第20條規(guī)定，因?yàn)E用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

上述案件中，阿濤、阿威在未告知英子的情況下自行將某東公司、某美公司予以清算、注銷，使英子的參與公司經(jīng)營管理、獲取公司利潤等股東權(quán)益無法實(shí)現(xiàn)。阿濤、阿威構(gòu)成股東權(quán)利濫用，應(yīng)當(dāng)賠償英子的損失。

那已確權(quán)但尚未進(jìn)行登記的股東權(quán)益能得到保護(hù)嗎？

經(jīng)辦法官指出，已確權(quán)但尚未進(jìn)行登記的股東權(quán)益也是受法律保護(hù)的。

正常情況下，注銷公司需要股東簽署股東會決議等一系列文件并向市場監(jiān)管機(jī)關(guān)提交申請。而上述案件中，由于英子是通過離婚訴訟獲得的兩公司各25%股權(quán)，該股權(quán)尚未在市場監(jiān)管機(jī)關(guān)登記并公示，這就給阿濤、阿威未經(jīng)英子同意就把公司注銷提供了可趁之機(jī)。

該股權(quán)雖尚未登記，不具有對抗善意第三人的效力，但已為生效判決所確權(quán)，故英子具有股東資格，其股東權(quán)利受到公司法保護(hù)，被侵權(quán)之后依法享有獲得司法救濟(jì)的權(quán)利。

法律知多D

《中華人民共和國公司法》第二十條：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

聲明：所發(fā)稿件、圖片、視頻均僅用于學(xué)習(xí)交流，不作為公正性證明，文章部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)民投稿，版權(quán)歸原作者所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請及時聯(lián)系我們刪除處理。