#律師來幫忙#

正義一直被視為人類社會(huì)追求的高尚美德和價(jià)值，與法律有著緊密聯(lián)系。正義被分為程序正義和實(shí)體正義兩種形式。實(shí)體正義關(guān)注的是結(jié)果價(jià)值，即社會(huì)在確定個(gè)人權(quán)利、義務(wù)時(shí)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)；程序正義則關(guān)注過程價(jià)值，指刑事訴訟過程中法律的價(jià)值目標(biāo)。探討程序正義與實(shí)體正義的價(jià)值取向本質(zhì)上是探討二者的價(jià)值沖突與平衡。

程序正義強(qiáng)調(diào)案件處理過程中的公平?與?正確??，特別是?審查?過程完全公正、合理、合法，確保程序得到普遍認(rèn)可并保護(hù)雙方合法權(quán)益。其核心理念源自“正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以可見方式實(shí)現(xiàn)”，其涵蓋三個(gè)方面：一是程序法律必須是良法，保障公民權(quán)益，約束執(zhí)法權(quán)力，確保程序的合理性和公正性；二是法律應(yīng)確保司法行為依法進(jìn)行并受有效監(jiān)督；三是司法活動(dòng)必須按照程序法律實(shí)踐推進(jìn)。從法律公正性、程序約束性和操作性給予指導(dǎo)，只有滿足這些條件，才能實(shí)現(xiàn)程序正義，接近實(shí)體正義，從而達(dá)到真正的正義。

實(shí)體正義指通過刑事訴訟過程實(shí)現(xiàn)的結(jié)果上的公正和正義，代表著人們追求的公平結(jié)果和古老的善惡報(bào)應(yīng)觀念，是司法系統(tǒng)和大眾普遍認(rèn)可的目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)?實(shí)體正義要求案件真相大白，正義得以伸張，其法治內(nèi)涵涉及三個(gè)方面：一是?應(yīng)用于案件的法律必須公正，即符合合理、合法的原則；二是?案件結(jié)果的正確展示需要合理依據(jù)，確保是通過正當(dāng)程序獲得；三是?司法行為要得以?落實(shí)?，維護(hù)法律公信力。實(shí)體正義要求判決獲得認(rèn)同，并能得以執(zhí)行，確保在法律的主體、客體和載體上都體現(xiàn)正當(dāng)性，以實(shí)現(xiàn)真正的公正。

有學(xué)者提出“實(shí)體公正本位觀”，認(rèn)為實(shí)體正義是刑事司法活動(dòng)的根本目標(biāo)，而忽視程序正義?；與之相對(duì)?，“程序公正本位觀”則強(qiáng)調(diào)程序正義的獨(dú)立價(jià)值，認(rèn)為正義的實(shí)現(xiàn)依賴于正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦颉＿€有“程序公正優(yōu)先觀”，在承認(rèn)二者同等重要的同時(shí)，傾向于在沖突時(shí)優(yōu)先考慮程序正義。而“實(shí)體正義、程序正義并重觀”則認(rèn)為程序正義和實(shí)體正義既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系。該觀點(diǎn)?較為?科學(xué)的?闡述?了?程序正義與實(shí)體正義之間?是?對(duì)立?統(tǒng)一的復(fù)雜關(guān)系，二者之間既有一致性也有沖突性。

程序正義作為實(shí)體正義的工具和保障，關(guān)注司法過程中的公正、合法和人權(quán)保障，而實(shí)體正義關(guān)注的是案件結(jié)果的公平與正義。二者具有內(nèi)在的一致性，目的是回應(yīng)法治期待，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正。然而，二者?也存在明顯的對(duì)立性，程序的公正并不總能直接實(shí)現(xiàn)?實(shí)體的正義，反之亦然。訴訟參與人往往更偏向?qū)嶓w正義，期待一個(gè)公正的結(jié)果，而司法人員則認(rèn)為程序和實(shí)體正義并?不是簡單的二選一問題，而是需要平衡多方利益、考慮具體案情來綜合判斷。

實(shí)體正義具有不可逆轉(zhuǎn)性和評(píng)價(jià)性，相較于程序正義，需要更多的司法技術(shù)和資源來實(shí)現(xiàn)。社會(huì)實(shí)踐和司法傳統(tǒng)長期以來“重實(shí)體、輕程序”，“善惡有報(bào)”、“因果報(bào)應(yīng)??”深深植根于實(shí)體正義的價(jià)值取向?。從古至今我國也在一定程度上關(guān)注實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的程序，如衙門斷案、禁止私設(shè)公堂、狀師制度、擊鼓鳴冤、告御狀等，這些都屬于在程序?qū)用娴呐?。然而，僅僅側(cè)重于程序的司法推進(jìn)并未能確保公堂和個(gè)人之間的平等。建國?后，特別是改革開放以來，程序正義開始獲得更多關(guān)注?，以期更有效地保障實(shí)現(xiàn)?實(shí)體正義。

完善程序正義與實(shí)體正義的協(xié)調(diào)機(jī)制需正視程序正義的價(jià)值，反思實(shí)體正義優(yōu)位，強(qiáng)化公民權(quán)利保護(hù)，并確保兩者并重不可偏廢。應(yīng)更新觀念，強(qiáng)調(diào)程序正義的重要性，包括確保訴訟主體平等參與、限制和約束司法權(quán)力，并制裁違反法定程序的行為。同時(shí)，調(diào)整對(duì)實(shí)體正義的過度依賴，傾向于維護(hù)社會(huì)秩序而忽略個(gè)體?權(quán)益?的現(xiàn)狀，增強(qiáng)刑事訴訟的預(yù)期性。通過嚴(yán)格執(zhí)行程序正義理念，為實(shí)體法活動(dòng)提供組織保障，同時(shí)確保真實(shí)的法律正義既體現(xiàn)實(shí)體公正也符合程序要求，促進(jìn)法治理念中程序和實(shí)體價(jià)值的平衡。

實(shí)體正義和程序正義在法治建設(shè)中的核心目的是保護(hù)個(gè)體?的基本權(quán)利與自由，確保每個(gè)人都能享受公平與正義。程序正義通過確保每個(gè)公民的權(quán)利得到最大化的保護(hù)，為實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義提供了優(yōu)化的路徑。而實(shí)體正義通過精確和權(quán)威的方式實(shí)現(xiàn)公民對(duì)正義的追求，提升法治的公信力，并為程序正義的設(shè)計(jì)提供實(shí)際指導(dǎo)。只有當(dāng)這兩者相互依存、統(tǒng)一和相互促進(jìn)時(shí)，才能構(gòu)建一個(gè)真正的社會(huì)主義法治社會(huì)。

聲明：所發(fā)稿件、圖片、視頻均僅用于學(xué)習(xí)交流，不作為公正性證明，文章部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)民投稿，版權(quán)歸原作者所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理。